发布日期：2025-07-10 22:20    点击次数：142

前言配资好评股票配资门户

从"头号金主"到"政治弃子"，马斯克只用了100天。砸下2.77亿美元真金白银的世界首富，转眼就被同一个人贴上了"叛徒"的标签。

说变脸就变脸。昨天还在白宫谈笑风生，今天就成了"没有国家的人"。这剧情反转，连好莱坞编剧都不敢这么写。政治蜜月期的温情脉脉，一夜之间变成了你死我活的绞杀战。

马斯克这步棋到底哪儿下错了？拿整个商业帝国去赌政治，真的值吗？

编辑：倏禹

砸钱买来的背叛

马斯克这次真的玩大了。2.77亿美元，什么概念？够买下半个推特的钱，全砸给了特朗普。结果呢？换来的是彻底的翻脸。

展开剩余88%

起因就是那个"大而美"法案。特朗普要给富人减税，穷人买单，马斯克不干了。你想想，新能源汽车的补贴没了，特斯拉的奶酪被动了，马斯克能不急眼？这不是要他的命吗？

政治蜜月期只有100天，比普通人谈恋爱还短。法案投票那天，场面要多惊险有多惊险。副总统万斯得亲自下场救火，参议院50比50平票，他投出了关键一票。众议院也差点翻车，218比214，险过险过。

马斯克当时就急眼了。他在社交媒体上直接威胁那些投赞成票的议员："等着明年败选吧。"还说这个法案"极其疯狂且具破坏性"，会摧毁美国数百万个就业岗位。话说得够狠，但也彻底惹毛了特朗普。

特朗普的回击更毒："马斯克获得的政府补贴可能比历史上任何人都多，没有这些补贴，他很可能得关停企业回南非老家。"这话说得，刀刀见血啊。

真正要命的是，马斯克以为砸钱就能买来话语权。可政治这个游戏，从来不是谁钱多谁说了算。曾经的盟友，就这样撕破了脸。7月4日，特朗普正式签署法案。7月5日，马斯克就兑现承诺，宣布"美国党"成立。这场撕逼大战，才刚刚开始。

华盛顿的围剿术

马斯克建党的消息一出，华盛顿像炸了锅一样。不到24小时，一套组合拳就打过来了。这效率，简直了。

军方率先出手，那个价值几亿美元的"快递火箭"项目，说停就停。理由？环保。你信吗？反正我不信。这个项目本来是美军的得意之作，想用商业火箭在短时间内把100吨货物送到全球任何地方。

时机卡得这么准，鬼都知道是怎么回事。3月份军方还在做环境评估，7月3日突然来个急刹车。这不是巧合，这是精心策划的政治绞杀。

投资者也集体倒戈了。特朗普的盟友、风险投资家詹姆斯·菲什巴克第一时间出手，宣布延迟推出与特斯拉挂钩的ETF上市。直言不讳地说，这就是对马斯克成立新党的直接回应。

结果呢？特斯拉股价应声下跌7%，市值瞬间蒸发400亿美元。400亿啊，就这么打了水漂。投资者的态度转变可能引发连锁反应，其他机构投资者估计也要跟风减持了。

更狠的在后头。空军部、国防部监察长、情报副部长，三个部门同时出手查他。说是马斯克违反保密规定，跟外国领导人见面不汇报。知情人爆料说，马斯克从2021年起就不按规矩办事了，"少报或瞒报了诸多行程安排"。

最阴的是，连加拿大都有25万人签名要取消他的公民身份。说他的言论和行为损害了加拿大价值观。这个数字还在增长，说明马斯克在国际上的形象确实有问题。华盛顿的游戏规则就是这样：你可以有钱，你可以有影响力，但你不能挑战既定秩序。

第三党的宿命

马斯克不是第一个这么干的。历史的教训摆在那儿：想当第三者，下场都不太好。

1992年，罗斯·佩罗也建过第三党，拿了18.9%的选票，结果一个选举人票都没捞着。为啥？美国这套"赢者通吃"的规则，就是专门克制第三党的。200多年来，这套制度就像铜墙铁壁一样，把第三党挡在门外。

来看看这些数字，够扎心的。20世纪以来，第三党成功率只有8%。全国建党成本至少5亿美元起步，光是收集签名，加州就要110万个，德州要8.3万。每个州的门槛都不一样，这不是折腾人吗？

1912年，连罗斯福这样的前总统背书的"进步党"，也没能持久存续。历史上那些挑战者，要么被收编，要么被干掉，很少有善终的。这就是美国政治的残酷现实。

但这次可能真的不一样。马斯克有三样东西，前人都没有。第一，钱。这家伙的财富几乎无限，砸个十几亿美元眼都不眨。第二，影响力。推特1.6亿粉丝，想动员个把百万人不难。

第三，时机。现在43%的美国人都说自己是独立选民，对两党制早就不满了。皮尤研究中心的调查显示，67%受访者认为需要第三选择。这个民意基础，前所未有啊。

马斯克在宣布建党时说得很明白：要让那些支持疯狂支出法案的国会议员在明年输掉选举。网上投票124.9万人参与，65.4%支持建党。这个支持率，说明民间对两党制确实有怨气。说不定这次真能闯出条血路来。不过话说回来，再有钱也架不住整个制度的围剿。

绝境中的三条路

现在摆在马斯克面前的，就像被逼到墙角的困兽。三条路，每一条都不好走。

第一条路，见好就收。拿着钱回南非当富翁，何必在政治圈子里受这份罪？毕竟他有三重国籍：美国、南非、加拿大。虽然加拿大那边现在也不太欢迎他，但总有地方去。以马斯克的财富，在哪儿都能过得很滋润。

但以马斯克的性格，让他主动认输？比登天还难。这家伙吃软不吃硬，你好好跟他说话，他可能会考虑。你要是威胁他，他保准跟你死磕到底。

第二条路，死磕到底。2026年中期选举就是决战场。目标很明确：拿下2-3个参议院席位，8-10个众议院席位。现在两党势力这么接近，几张票就能决定天下。

关键数据在这儿：参议院现在50-50平分，副总统投票决定。众议院共和党218席，民主党214席，优势微弱得很。改变控制权，参议院只要1席，众议院只要3席。马斯克如果真能拿下几个席位，在关键法案投票时就能当"关键先生"。

第三条路最有意思：利用这个机会，彻底重塑美国的政治游戏。说不定马斯克压根就没想着要赢，他要的是打破两党垄断，给更多人一个选择。

从长远看，这可能是最聪明的一招。即使"美国党"失败了，至少证明了一件事：在美国，除了红蓝两色，还可以有第三种颜色。这种示范效应，可能比拿下几个席位更有价值。

不过现实很残酷。共和党那个策略师杰森·卡贝尔·罗伊，话说得够直接："马斯克会成为一个没有国家的人。"啥意思？要么滚蛋，要么完蛋。这话听着像威胁，其实是预告。据说共和党已经准备了三招：直接把他赶回南非，找人做掉他，搞垮他的生意。

结语

马斯克的政治冒险让我想起一句话：聪明人往往死在聪明上。他以为商业成功的那套逻辑能复制到政治上，结果发现政治比商业残酷一万倍。砸钱可以买到影响力，但买不到安全感。

不过话说回来，马斯克这一闹，至少让我们看清了一个事实：美国的民主，其实是被两党牢牢把控的寡头政治。43%的人想要第三选择，但制度就是不给你机会。这场博弈的结果，将决定未来美国的权力格局。

换成你，面对华盛顿的全面围剿，会选择见好就收，还是死磕到底？欢迎在评论区说说你的看法。

发布于：宁夏回族自治区

• 配资好评股票配资门户

---